選択されているタグ : a-blog , wiki

タグを絞り込む : pear

a-blogでLGPLのText_Wikiは利用してもいいのか?

Text_Wiki を a-blog で利用できるようにしたんですが、ライセンスが LGPL という事で a-blog のようなフリーではなく、さらに暗号化して販売しているようなシステムに組み込む事ができないんじゃないか?


とりあえず、確実にOKという事が分かるまでは機能に入れるのをストップしておこうと思います。そこら辺に詳しい方からのコメントをお待ちしてます。


という事で、b10 も一時配布をストップしています。 明日の午前中にb11を公開します。


blog comments powered by Disqus

Re: a-blogでLGPLのText_Wikiは利用してもいいのか?

http://pear.oar.bz/faq.devs.html

これらのライセンスは、クローズドソースやオープンソースのアプリケーションと 組み合わせて使用することが許可されています。 また、商用アプリケーションとも組み合わせることができます。 唯一の制約は、原作者のクレジットをソースの中に残しておく必要があるということです。 LGPL については、これに加えて 「ソースコードに改変を加えたものを再配布する際には、 改変部分も LGPL ライセンスにしなければならない」 という制約があります。

と、書かれています。ソースコードが改変されないのであれば大丈夫じゃないでしょうか?

Re: a-blogでLGPLのText_Wikiは利用してもいいのか?

GNU 劣等一般公衆利用許諾契約書 バージョン2.1 ( http://sourceforge.jp/projects/opensource/wiki/licenses%2FGNU_Library_or_Lesser_General_Public_License )

には

5. 『ライブラリ』のいかなる部分の派生物も含まないが、それとコンパイルされるかリンクされることにより『ライブラリ』と共に動作するようデザインされているプログラムは、「『ライブラリ』を利用する著作物」と呼ばれる。そのような著作物は、単体では『ライブラリ』の派生著作物ではないので、この契約書の範囲外に置かれる。

と書かれています。
また、

ライブラリの複製物を頒布する場合、有料か無料かに関わらず、あなたは私たちがあなたに与えた権利を全て受領者に与えなければなりません。

ともあります。

ソフトウェアがライブラリを利用している場合にも、頒布ファイルに同梱されずに、リンクもされていない ( 読み込まれていない ) のであればLGPLのライセンスに従う必要は無いと思います。
エンドユーザーがText_Wikiの入手とリンク作業を行うのであれば利用できるのではないでしょうか。


プロフィール

山本一道
  • Twitter
  • Facebook
  • Google+

有限会社アップルップル

山本 一道

名古屋のホームページ制作会社「有限会社アップルップル」の代表をしています。弊社で開発しているCMS「a-blog cms」や、名古屋の「WCAN」も、よろしくお願いします。

エントリーリスト

カテゴリーリスト

タグ